MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586861430

Velocity of decameter electrojet irregularities under strongly driven conditions

2008· article· en· W1586861430 sur OpenAlexfundno aff
J. D. Gorin

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrojetPhysicsGeodesyGeologyGeophysicsMagnetic fieldEarth's magnetic field
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Earth ionosphere is a highly inhomogeneous medium containing electron density irregularities of various scales, from hundreds of kilometers to tens of centimeters. Understanding the mechanisms responsible for their formation is an important task for various practical applications such as communication, navigation, and safe satellite operation. Of special interest are the decameter irregularities that are abundant at E region heights of ~ 100 – 120 km. These are excited when enhanced electric field and plasma drifts are setup in the ionosphere. This thesis is aimed at studying the physics of decameter irregularity formation at E region heights with a focus on the extreme conditions of very strong electric fields (plasma flows) of > 50 mV/m (1000 m/s) for which the so called Farley-Buneman (FB) plasma instability is the dominating mechanism of irregularity excitation. The relationship between the irregularity velocity and plasma drift is investigated by considering data of the SuperDARN radar located at Stokkseyri, Iclenad. The radar detects echoes from the irregularities and is thus capable of measuring their velocity. The DMSP satellites measure the plasma drifts in situ at heights of ~ 800 km, but these measurements can be projected onto E region heights at high latitudes. By comparing the radar and satellite data in one direction, we show that irregularity velocity is smaller than the plasma drift by a factor of 2 – 3 with the stronger difference at faster flows. This contrasts with the theoretical expectation for the velocity to be close to 400 m/s, the nominal ion-acoustic speed at electrojet heights. A two-dimensional comparison is performed by considering a subset of the observations for which the HF echo velocity showed a cosine type variation with the radar look direction. This class of echoes is consistent with predictions of recent theories of the Farley-Buneman instability, but the irregularity velocity magnitude was found to be smaller than the ion-acoustic speed with occasional occurrence of velocities as small as 100 m/s. This implies that either recent theories of the Farley-Buneman instability should be modified or that the typical height of HF echoes is typically below 100 km. Various other properties of decameter irregularities are investigated and discussed in view of the existing theories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207