Are improvements in shame and self‐compassion early in eating disorders treatment associated with better patient outcomes?
Notice bibliographique
Résumé
Compassion-focused therapy (CFT; Gilbert, 2005, 2009) is a transdiagnostic treatment approach focused on building self-compassion and reducing shame. It is based on the theory that feelings of shame contribute to the maintenance of psychopathology, whereas self-compassion contributes to the alleviation of shame and psychopathology. We sought to test this theory in a transdiagnostic sample of eating disorder patients by examining whether larger improvements in shame and self-compassion early in treatment would facilitate faster eating disorder symptom remission over 12 weeks. Participants were 97 patients with an eating disorder admitted to specialized day hospital or inpatient treatment. They completed the Eating Disorder Examination-Questionnaire, Experiences of Shame Scale, and Self-Compassion Scale at intake, and again after weeks 3, 6, 9, and 12. Multilevel modeling revealed that patients who experienced greater decreases in their level of shame in the first 4 weeks of treatment had faster decreases in their eating disorder symptoms over 12 weeks of treatment. In addition, patients who had greater increases in their level of self-compassion early in treatment had faster decreases in their feelings of shame over 12 weeks, even when controlling for their early change in eating disorder symptoms. These results suggest that CFT theory may help to explain the maintenance of eating disorders. Clinically, findings suggest that intervening with shame early in treatment, perhaps by building patients' self-compassion, may promote better eating disorders treatment response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».