Flower reversion in the natural allopolyploid Arabidopsis suecica
Notice bibliographique
Résumé
•Flower reversion is the result of genetic or environmental effects that reverse developmental steps in the transition from the vegetative to the reproductive phase in plants. Here, we describe peculiar floral abnormalities, homeotic conversions, and flower reversion in several wild-type accessions of the natural allopolyploid Arabidopsis suecica.\n•Microscopy was used to illustrate the phenotype in detail and we experimented with varying photoperiod lengths to establish whether or not the phenotype was responsive to the environment. We also profiled the transcriptional activity of several floral regulator genes during flower reversion using real-time PCR.\n•We showed that the frequency of floral reversion was affected by day length and the position of the flower along the inflorescence axis. In reverting flowers we found unusual gene expression patterns of floral promoters and inflorescence maintenance genes, including lower mRNA levels of AGAMOUS-LIKE-24 ( AGL-24), APETALA1 ( AP1), and SHORT VEGETATIVE PHASE ( SVP), and higher mRNA levels of SUPRESSOR OF CONSTANS1 ( SOC1) compared with normal flowers\n• We conclude that the floral reversion frequency in A. suecica is susceptible to photoperiod changes, and that the floral abnormalities coincide with the competing expression of floral promoters and floral repressors in reverting floral tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».