Seeking the Source of Transience for a Unique Magnetic Field Pattern That Completely Dissolves Cancer Cells <i>in Vitro</i>
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Exposure to a particular pattern of weak (~3 to 5 μT) magnetic fields produced by computer-generated point durations within three-dimensions completely dissolved malignant cancer cells but not healthy cells. Biomolecular analyses and confocal microscopy indicated excessive expansion followed by contraction contributed to the “explosion” of the cell. However, after months of replicable effects, the phenomenon slowly ceased. Considering the potency of the complete dissolution of cancer cell lines after 5 days of 6.5-hour daily exposures and the implications for human treatment, the potential source of the disappearance of the effect was pursued by summarizing all of the 50 experiments and assessing the likely etiologies. Materials and Methods: B16-BL6, MDAMB 231 and MCF7 malignant cells and HSG, a non-malignant cell line, were exposed to a sham-field condition or to a specific pattern of computer-generated magnetic fields produced from converting different voltages, each with point durations of 3 ms to 3-D magnetic fields. Conclusion: The specific serial presentation of the two field patterns (one frequency modulated; the other amplitude and frequency modulated) completely dissolved malignant cells but not normal cells within a “zone” within the exposure volume at the conjunction of the three planes of the applied magnetic fields. The affected cells underwent massive melanin production, expansion, contraction and “beading” of submembrane actin structures before fragmentation within this zone. However, this powerful all-or-none phenomenon may have been disrupted by moving the cells, excess mechanical agitation during exposure, or non-optimal point durations of the field parameters. Indirect effects from communication signals (WIFI) through line currents that operated the incubators could not be excluded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».