MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1586993494 · doi:10.1111/j.1472-765x.2010.02897.x

Microaerophilic degradation of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) by three Rhodococcus strains

2010· article· en· W1586993494 sur OpenAlexaff
Mark E. Fuller, Nancy N. Perreault, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueLetters in Applied Microbiology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensNational Research Council CanadaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLibrary scienceResearch councilPhilosophyGovernment (linguistics)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The goal of this study was to compare the degradation of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) by three Rhodococcus strains under anaerobic, microaerophilic (<0.04 mg l(-1) dissolved oxygen) and aerobic (dissolved oxygen (DO) maintained at 8 mg l(-1)) conditions. METHODS AND RESULTS: Three Rhodococcus strains were incubated with no, low and ambient concentrations of oxygen in minimal media with succinate as the carbon source and RDX as the sole nitrogen source. RDX and RDX metabolite concentrations were measured over time. Under microaerophilic conditions, the bacteria degraded RDX, albeit about 60-fold slower than under fully aerobic conditions. Only the breakdown product, 4-nitro-2,4-diazabutanal (NDAB) accumulated to measurable concentrations under microaerophilic conditions. RDX degraded quickly under both aerated and static aerobic conditions (DO allowed to drop below 1 mg l(-1)) with the accumulation of both NDAB and methylenedinitramine (MEDINA). No RDX degradation was observed under strict anaerobic conditions. CONCLUSIONS: The Rhodococcus strains did not degrade RDX under strict anaerobic conditions, while slow degradation was observed under microaerophilic conditions. The RDX metabolite NDAB was detected under both microaerophilic and aerobic conditions, while MEDINA was detected only under aerobic conditions. IMPACT AND SIGNIFICANCE OF THE STUDY: This work confirmed the production of MEDINA under aerobic conditions, which has not been previously associated with aerobic RDX degradation by these organisms. More importantly, it demonstrated that aerobic rhodococci are able to degrade RDX under a broader range of oxygen concentrations than previously reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLetters in Applied MicrobiologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207