Duration of the pre‐diagnostic interval in medulloblastoma is subgroup dependent
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children presenting with medulloblastoma have a wide range of initial presenting symptoms. However, the influence of underlying tumor biology on the initial presentation of medulloblastoma is currently unknown. In light of the recent discovery of distinct medulloblastoma subgroups, we sought to define the initial presentation of childhood medulloblastoma in a subgroup specific manner. PROCEDURE: We assembled a cohort of 126 medulloblastoma cases at the Hospital for Sick Children between 1994 and 2012 and determined subgroup affiliation using nanoString. Clinical details pertaining to the initial presentation were determined through a retrospective chart review. RESULTS: The median pre-diagnostic interval across all medulloblastoma cases was 4 weeks (IQR: 4-12 weeks). Strikingly, when the pre-diagnostic interval was then determined in a subgroup specific manner, cases with WNT and Group 4 tumors showed significantly longer median pre-diagnostic intervals of 8 weeks compared to 2 weeks for SHH and 4 weeks for Group 3 (P = 0.0001). Younger age was significantly associated with a prolonged pre-diagnostic interval (P = 0.02 for all). When stratifying by subgroup the association with age was only significant in Group 4 (P = 0.04 for Group 4). Improved survival was significantly associated with a longer pre-diagnostic interval (P = 0.02), however is no longer significant when controlling for subgroup (P = 0.07). CONCLUSIONS: The duration of the pre-diagnostic interval in childhood medulloblastoma is highly subgroup dependent, further highlighting the clinical heterogeneity and biological relevance of the four principle subgroups of medulloblastoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».