Notice bibliographique
Résumé
What biblical critical insights might re-reading the Song of Songs through its contemporary musical afterlives produce? I propose that certain offbeat musical settings of the Song participate in the discursive composition of specifically postmodern versions of love (e.g. those of Berlant, Belsey, Illouz), and thereby disrupt the transmission of normalizing socio-romantic energies within what Lauren Berlant calls “the intimate public sphere.” In this intertextual case study, Ralph Vaughan Williams’ 1925Flos campi– a work usually praised for its harmonious reconciliation of sensual and spiritual musical moods and idioms – becomes a dystopic allegory of postmodern love. Gestating during WWI as Vaughan Williams served in France and Greece, then composed during a post-war decade of collective disenchantment with the Great War’s socio-political balance sheet,Flos campiconstitutes an ambivalent response to both the composer’s individual as well as a more collective experience of national post-war trauma. With help from Roland Boer’s Lacanian reading of the Song (2000), I locate this ambivalence in the composer’s enigmatic treatment of musical pastoralisms and modal-tonal harmonies as well as his expressive deployment of formal, motivic, and thematic repetition. The dissonant erotic semiotics that these techniques produce inFlos campican be enlisted today to challenge religio-rhetorical co-optations of the Song to bolster heteronormative institutions of love, sexuality, marriage and family by way of the Song’s supposedly timeless message that “Love Conquers All.” Correlatively, readingFlos campias a product of post-war trauma and an allegory of postmodern love invites biblical critics to hear the text’s pastoralisms with fresh “ears.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,046 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».