MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1587385011

P.A. Clutterbuck on Morley Richards and the Record of the Commission of Government, 1939

2012· article· en· W1587385011 sur OpenAlexaffvenueabout
Peter Neary

Notice bibliographique

RevueNewfoundland and Labrador Studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueScottish History and National Identity
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParliamentCommissionGovernorDominionGovernment (linguistics)KingdomLegislaturePolitical scienceGeorge (robot)LawState (computer science)Public administrationNewspaperRoyal CommissionGreat DepressionHistoryEngineeringPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ON 13 JANUARY 1939 the reporter Morley Richards arrived in St. John’s from Liverpool aboard the SS Newfoundland, his purpose being to investigate conditions in the country for Lord Beaverbrook’s crusading newspaper, the London Daily Express. At the time Newfoundland was being administered by a British-appointed Commission of Government. Under the commission system, which had been forced on Newfoundland by a financial crisis brought on by the Great Depression, there was a governor and six commissioners, three of them drawn from the United Kingdom and three from Newfoundland but all named by London. The governor chaired the Commission and the British commissioners held the financial and economic portfolios. The Commission had both executive and legislative authority and was supported by an annual grant-in-aid from the United Kingdom. It was kept on a tight rein by the Secretary of State for Dominion Affairs in London (Sir Thomas Inskip from 29 January to 3 September 1939), who, in turn, was accountable to the United Kingdom Parliament.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,314

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNewfoundland and Labrador StudiesMême sujetScottish History and National IdentityTravaux en français237 207