MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1587415694 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-1535

Abstract 1535: Immunohistochemistry predicts presence and type of TP53 mutation in high-grade serous carcinoma

2014· article· en· W1587415694 sur OpenAlexaffabout
Martin Köbel, Anna Piskorz, Shuhong Liu, James D. Brenton

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMissense mutationFrameshift mutationImmunohistochemistrySanger sequencingBiologySerous fluidMolecular biologyTissue microarrayOvarian carcinomaMutationExonPathologyCancer researchGeneticsMedicineOvarian cancerCancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract TP53 mutations are ubiquitous to ovarian high-grade serous carcinomas (HGSC) but uncommon in other types such as endometrioid carcinomas. Despite the advances in direct sequencing, this technology is not widely available for routine diagnostics. Significant improvements in standardization of immunohistochemistry (IHC) have dramatically improved sensitivity. We hypothesized that the pattern of p53 expression by IHC can predict the presence and group of TP53 mutations: complete absence indicating null mutations versus overexpression indicating missense mutation. DNA extracted from 91 fresh frozen HGSC samples obtained from the Canadian Ovarian Experimental Unified Resource (COEUR) and from 66 formalin fixed paraffin embedded HGSC samples obtained from Calgary Laboratory Services were sequenced using TAmSeq methods for NGS. Additional Sanger sequencing was performed for confirmation or for identification of indel mutations. Accompanying tissue microarrays with 0.6 mm cores were constructed and immunohistochemistry for p53 was performed on a Leica Bond MAX platform using the DO-7 monoclonal antibody. The expression of p53 was scored in a 3-tier system: complete absence, wild type (any staining from 1-70%), overexpression (>70% strong nuclear staining). Cytoplasmic localization was noted separately. TP53 mutations were detected in 147/157 HGSC (94%). The type of mutation in descending order were missense 104/147 (71%), frameshift 17/147 (12%), stopgain 13/147 (9%), and splice site 13/147 (13%). 101/104 cases with TP53 missense mutations showed p53 overexpression (98% concordance) while 12/17 cases with frameshift, 11/13 cases with stopgain, and 7/13 with splicing (combined 70% concordance) showed the expected complete absence of p53 expression. The overall sensitivity of p53 IHC to predict the group of mutation was 89% (131/147). Only 6/147 (4%) cases with TP53 mutations showed a p53 wild type pattern, four those were splice site mutations, hence the sensitivity of p53 IHC to predict the presence of mutation is 94%. Interestingly, 7/10 cases with TP53 wild type or synonymous silent mutations showed aberrant p53 expression as either complete absence or overexpression, suggesting alternative abnormalities in the p53 pathway. The three cases with TP53 wild type and p53 wild type expression may not be HGSC. We conclude that contemporary p53 immunohistochemistry is a useful, widely accessible, inexpensive complimentary test for direct TP53 sequencing. Citation Format: Martin Köbel, Anna Piskorz, Shuhong Liu, James D. Brenton. Immunohistochemistry predicts presence and type of TP53 mutation in high-grade serous carcinoma. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 1535. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-1535

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMolecular Biology Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207