Chlorogenic acid, a coffee polyphenol and antioxidant, hastens clinical onset of disease but prolongs life span in the G93A mouse, an animal model of ALS, as compared with caffeine
Notice bibliographique
Résumé
The G93A mouse, an animal model of amyotrophic lateral sclerosis, exhibits elevated markers of oxidative stress (malondialdehyde, protein carbonyls) and a compensatory upregulation of antioxidant enzyme activity (Mn‐SOD, catalase) in the gastrocnemius , compared with wildtype control. We aimed to study the effects of chlorogenic acid (CHLA, an antioxidant) and caffeine (CAFN), both ingredients in coffee, on functional and disease outcomes. We hypothesized that CHLA would prolong life span as compared with CAFN. Starting at age 40 d, 20 female and 15 male separately‐caged G93A mice were randomly divided into two groups: CHLA (9 females; 7 males) and CAFN (11 females; 8 males). CHLA and CAFN were provided in the food mix, equivalent to amounts found in 5–10 cups of coffee/day (mg/g body weight). Differences in disease outcomes were evident in females, but not males. Clinical onset was attained 11 d sooner in the CHLA (97 ± 5 d) vs. CAFN (108 ± 2 d) group, a 10% difference (P = 0.036). Disease progression was 20 d longer in the CHLA (39 ± 9 d) vs. CAFN (19 ± 2 d) group, a 2 fold difference (P = 0.037). Life span was 9 d longer in the CHLA (136 ± 5 d) vs. CAFN (127 ± 2 d) group, a 7% difference (P = 0.048). Compared with CAFN, CHLA hastens onset of disease but prolongs life span in female G93A mice. (Supported by the Hamilton Health Sciences Foundation and NSERC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».