Analysis of British Columbia Caseload for Data Persons Working With a Disability and Persons with Persistent and Multiple Barriers
Notice bibliographique
Résumé
This paper is based on data received from the British Columbia Ministry of Employment and Incorrle Assistance (MEIA) 2fo llowing a Freedom of Information request. The data include caseload statistics for persons with a disability from September 2000 -July 2006. The analysis considers the overall composition of the caseload, and changes in key issues such as tale up of the Community Volunteer program and the utilization of earnings exemptions. An outline of the overall employment situation for persons with disabilities, followed by a brief discussion of the BC disability benefit system and the reforms introduced by the Liberal government in April 2002, are discussed. A tentative conclusion is made that the e~perience in BC would suggest that little, if any, savings are to be found in disability related benefits. The data appear to indicate that while enhancement to employment opportunities and additional income from earnings are important for persons wlth disabilities, their effects are limited in terms of numbers. The data also suggest that an enhanced focus on maximidng earnings exemptions may prove an effective strategy for reducing poverty amongst persons with disabilities (PWD). Finally, the data suggest significant numbers are and will remain dependent on benefits and consequently, it is critical for income assistance rates to be increased if the income security for persons with disabilities or multiple and persistent barriers to employment are to be improved. Cet article s'appuie sur des donn6es fournies par le minist2re de l'emploi et de l'aide au revenu (Ministry of Employment and Income Assistance3) de fa Colombie-Britannique h la suite d'une demande d'accds h l'infomation. Les donne'es comprennent les statistiques relatives au nombre de personnes handicape'es en Colombie-Britannique entre septembre 2000 et juillet 2006. L'analyse examine la composition globule de cette cat6gorie de personnes, de mgme que les changements relatifs h certains enjeux cks comme l'utilisation du programme communautaire de b6ne'volat et le recours aux exemptions de gains. L'auteur trace les grandes lignes de la situation d'emploi des personnes handicap6es et emmine bnkvement le systgme de pestations d'invalidite' de la Colombie-Britannique et les re'fomes apporte'es par le gouvernement liberal en avril2002. En guise de conclusion povisoire, l'article avance que, si l'on se fie h l'exemple de la Colombie-Britannique, les 6conomies &coulant d'une re'forme du systime de pestations d'invalidite' sont ne'gligeables, sinon nulles. Les donnees semblent indiquer que, si l'augmentation des possibilit6s d'emploi et des revenus additionnels provenant du travail est importante pour les personnes handicape'es, son effet est limite' quant au nombre de personnes qui en be'neficient. Les donne'es donnent e'galement h penser que l'augmentation des exemptions sur le revenu gagne' pourmit constituer une strate'gie eficace pour re'duire la pauvrete' c h s les personnes handicape'es. Enfin, toujours selon les donne'es, puisqu'un nombre consi&rable de personnes handicape'es sont et resteront &pendantes des pestations d'invalidite', il est essentiel de bonifier le taux d'aide au revenu dans le cadre d'une e'ventuelle ame'lioration de la se'curite' du revenu des personnes handicape'es ou des personnes qui se heurtent h de multiples et persistants obstacles h l'emploi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».