Treadmill Locomotion in the Intact and Spinal Mouse
Notice bibliographique
Résumé
Because the genetic characteristics of several inbred strains of mice are well identified, their use is becoming increasingly popular in spinal cord injury research. In this context, it appears particularly important to document adequately motor patterns, such as locomotion in normal mice, to establish some baseline values of locomotor characteristics. It also seems crucial to determine the extent to which mice can express a locomotor pattern after a complete spinal transection to establish a baseline on which one can evaluate the effects of treatments after spinal injury. Therefore, we have used conventional techniques to document the kinematics of treadmill locomotion in intact mice (n = 11) and in mice with a complete section of the spinal cord at T8 (n = 12). The results show that the kinematics and EMG of adult normal mice can be adequately monitored with such conventional equipment and that mice can re-express hindlimb locomotion within 14 d after spinalization, without any pharmacological treatments. The angular excursions of the hip, knee, and ankle are similar to those of the intact mice, although the joints are sometimes more flexed. After spinal cord transection, out-of-phase alternation between the homologous limbs recovered, whereas the timing between homolateral limbs was completely lost. This remarkable ability of mice to express hindlimb locomotion after a complete spinalization should be taken into account in the evaluation of various procedures aimed at promoting the functional recovery of locomotion after spinal lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».