Dor lombar gestacional: impacto de um protocolo de fisioterapia
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Verificar o efeito do protocolo de fisioterapia em lombalgia gestacional Metodo: Foram avaliadas e tratadas 14 gravidas, com idade media de 22 anos e no quinto mes gestacional. Esta amostra de conveniencia foi dividida em grupo controle e tratado, sendo distribuidos aleatoriamente para a composicao dos grupos. Ambos foram submetidos a uma anamnese e responderam ao questionario generico de avaliacao da qualidade de vida MOS SF-36 e ao questionario da dor de McGill durante o tratamento. O grupo tratamento foi submetido ao protocolo de fisioterapia. Resultados: Foram comparadas as pontuacoes do questionario SF-36 de duas maneiras: entre os grupos tratamento e controle (nos 1o, 2o e 3o meses separadamente) e dentro de cada grupo comparando os tres meses de coleta. Foi utilizado o teste de Friedman para comparar os grupos na variavel mes. Conclusao: O protocolo de exercicios fisioterapicos no tratamento da lombalgia foi eficaz por produzir um alivio e uma diminuicao na intensidade da dor lombar, possibilitando a melhora na qualidade de vida dessas gestantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».