MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1587973208 · doi:10.1002/da.22038

EVIDENCE FOR DISTINCT GENETIC EFFECTS ASSOCIATED WITH RESPONSE TO 35% CO<sub>2</sub>

2013· article· en· W1587973208 sur OpenAlexaff
Roxann Roberson‐Nay, Sara Moruzzi, Anna Ogliari, Elettra Pezzica, Kristian Tambs, Kenneth S. Kendler, Marco Battaglia

Notice bibliographique

RevueDepression and Anxiety · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésAnxietyPanicPanic disorderPopulationGenetic predispositionPsychologyClinical psychologyMedicinePsychiatryInternal medicineEnvironmental healthDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Carbon dioxide (CO2 ) hypersensitivity represents an individual difference response to breathing CO2 enriched air. People with a history of panic attacks or panic disorder are particularly prone to anxious response, suggesting that CO2 hypersensitivity is a robust risk marker of panic spectrum vulnerability. METHODS: Twin pairs (n = 346) from the general population-based Norwegian NIPH Mental Health Study completed a measure of anxiety before and after vital capacity inhalation of 35% CO2 air and before and after inhalation of regular air. Three hypotheses regarding genetic factors for CO2 hypersensitivity were examined: (1) a single set of genetic risk factors impacts anxiety before exposure to CO2 and these same genes constitute the only genetic influences on anxiety in response to CO2 , (2) the genetic effects on pre-CO2 anxiety are entirely different from the genetic effects on anxiety in response to exposure to CO2 (i.e., new genetic effects), and (3) pre-CO2 anxiety influences anxiety in response to CO2 as well as unique genetic factors that become activated by respiratory stimulation. RESULTS: Our results support the latter hypothesis for response to 35% CO2 , with additive genetic and unique environmental factors best fitting the data. Evidence of new genetic effects was observed, accounting for 20% unique variance in post 35% CO2 anxiety response. New genetic effects were not observed for anxiety ratings made post regular air where only preregular air anxiety ratings explained significant variance in this outcome. CONCLUSIONS: These data suggest that there are distinct genetic factors associated with responsivity to respiratory stimulation via 35% CO2 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDepression and AnxietyMême sujetAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive ProcessesTravaux en français237 207