EVIDENCE FOR DISTINCT GENETIC EFFECTS ASSOCIATED WITH RESPONSE TO 35% CO<sub>2</sub>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Carbon dioxide (CO2 ) hypersensitivity represents an individual difference response to breathing CO2 enriched air. People with a history of panic attacks or panic disorder are particularly prone to anxious response, suggesting that CO2 hypersensitivity is a robust risk marker of panic spectrum vulnerability. METHODS: Twin pairs (n = 346) from the general population-based Norwegian NIPH Mental Health Study completed a measure of anxiety before and after vital capacity inhalation of 35% CO2 air and before and after inhalation of regular air. Three hypotheses regarding genetic factors for CO2 hypersensitivity were examined: (1) a single set of genetic risk factors impacts anxiety before exposure to CO2 and these same genes constitute the only genetic influences on anxiety in response to CO2 , (2) the genetic effects on pre-CO2 anxiety are entirely different from the genetic effects on anxiety in response to exposure to CO2 (i.e., new genetic effects), and (3) pre-CO2 anxiety influences anxiety in response to CO2 as well as unique genetic factors that become activated by respiratory stimulation. RESULTS: Our results support the latter hypothesis for response to 35% CO2 , with additive genetic and unique environmental factors best fitting the data. Evidence of new genetic effects was observed, accounting for 20% unique variance in post 35% CO2 anxiety response. New genetic effects were not observed for anxiety ratings made post regular air where only preregular air anxiety ratings explained significant variance in this outcome. CONCLUSIONS: These data suggest that there are distinct genetic factors associated with responsivity to respiratory stimulation via 35% CO2 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle