Compartment-specific, differential regulation of eukaryotic elongation factor 2 and its kinase within Aplysia sensory neurons
Notice bibliographique
Résumé
Long-term facilitation (LTF) in Aplysia is a leading model for elucidating the biochemical mechanisms of synaptic plasticity underlying learning. LTF requires translational control downstream of target of rapamycin complex 1. Our lab has previously shown that treatment with the facilitating neurotransmitter, 5-hydroxytryptamine (5-HT), causes a target of rapamycin complex 1-mediated decrease in phosphorylation of eukaryotic elongation factor 2 (eEF2) within the neurites of sensory neurons involved in LTF. Here, we characterize the Aplysia orthologue of eEF2 kinase (eEF2K). We show that the Aplysia eEF2K orthologue contains an S6 kinase phosphorylation site and that a serine-to-alanine mutation at this site blocks the ability of 5-HT to decrease eEF2 phosphorylation in neurites. We also show that within the soma, 5-HT has the opposite effect, decreasing eEF2K phosphorylation at the S6 kinase site and, concomitantly, increasing eEF2 phosphorylation. Surprisingly, while eEF2K over-expression inhibits translation of a marker for internal ribosome entry site-dependent translation, it stimulates the translation of a marker for cap-dependent translation. This study demonstrates that eEF2 is differentially regulated in separate compartments and contributes to a growing body of evidence that inhibition of elongation can stimulate the translation of certain transcripts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».