Pollination ecology and floral function of Brown’s peony (<i>Paeonia brownii</i>) in the Blue Mountains of northeastern Oregon
Notice bibliographique
Résumé
Brown’s peony, Paeonia brownii (Paeoniaceae), is one of only two peony species native to the Western Hemisphere, yet its pollination ecology and breeding system have never been documented. Using flowering individuals of an endemic colony in the Blue Mountains of Oregon, U.S., we investigated the peony’s pollination system and floral function. We also examined pollen/carpel interactions through experimental pollinations aided by fluorescence microscopy. Paeonia brownii appears to be self compatible and mostly protogynous with floral traits of a generalist pollination system. The flowers appear to attract insects by producing abundant floral nectar secreted from lobes of a perigynous disc throughout their 9-15-days of anthesis. The most common pollen vectors were wasp queens (Vespidae), the large flower fly Criorhina caudata (Syrphidae), and females of Lasioglossum spp. (Halictidae), all of which foraged exclusively for nectar. Whether collected from foraging wasps and flies, anthers, or stigmas, about half the pollen grains appeared fertile. The number of ovules per carpel was about 19. Seed set (seeds/ovule) of naturally pollinated flowers was about 20% with about 4 viable seeds per follicle. The number of fertile pollen grains transferred to the stigma under natural conditions was highly variable but generally low, which may have contributed in part to the low rate of seed set. This study raises further questions about the role of pollen sterility, floral nectar and vespid wasps in shaping a pollinator system that is unusual in Paeonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».