Organic Anion Transporting Polypeptides 1B1 and 1B3 Play an Important Role in Uremic Toxin Handling and Drug-Uremic Toxin Interactions in the Liver
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Organic anion-transporting polypeptide (OATP) 1B1 and OATP1B3 contribute to hepatic uptake of numerous drugs. Thus, reduced OATP1B1 and OATP1B3 activity in chronic kidney disease (CKD) may have a major impact on the hepatic clearance of drugs. The effect of drug-uremic toxin interactions on OATP1B1 and OATP1B3 has not been well studied. In the present study, we examine the inhibitory effects of uremic toxins on OATP1B1 and OATP1B3 transport activity to evaluate the interactions between drugs and uremic toxins in patients with chronic kidney disease. METHODS. [3H]Estron-3-sulfate, [3H]taurocholate uptake and [3H]methotrexate by OATP1B1 and OATP1B3 expressing HEK293 cells were performed to evaluate the inhibitory effect of uremic toxins. To clarify whether the uremic toxins that interact with OATP1B1 and/or OATP1B3 were substrates for these transporters, we performed uptake studies. RESULTS. Four uremic toxins, kynurenic acid, indole-3-acetic acid, indoxyl sulfate, and p-cresol, inhibited OATP1B1- and OATP1B3-mediated transport in a concentration-dependent manner, with IC50 values of 180, 770, 2700, and 4600 µM, respectively, for OATP1B1 and 180, 1100, 1300, and 1700 µM, respectively, for OATP1B3. [3H]Methotrexate uptake by OATPs was also inhibited by the four uremic toxins in a dose-dependent manner. Uptake studies revealed that kynurenic acid is a substrate for both the OATP1B1 and OATP1B3. Moreover, OATP1B3 was involved in the transport of indoxyl sulfate. Indole-3-acetic acid and p-cresol were not significantly transported by OATP1B1 and OATP1B3. CONCLUSIONS. We showed that some uremic toxins inhibit OATP-mediated uptake in a concentration-dependent manner, and clarified OATPs contribution to uremic toxin handling in the liver. Thus, we provided basic information to estimate the inhibitory effects of uremic toxins on OATPs in CKD patients. These data suggest that the dose of drugs excreted via renal and non-renal pathways should be carefully adjusted in CKD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».