Integrins regulate centrosome integrity and astrocyte polarization following a wound
Notice bibliographique
Résumé
In response to a wound, astrocytes in culture extend microtubule-rich processes and polarize, orienting their centrosomes and Golgi apparatus woundside. β1 Integrin null astrocytes fail to extend processes toward the wound, and are disoriented, and often migrate away orthogonal, to the wound. The centrosome is unusually fragmented in β1 integrin null astrocytes. Expression of a β1 integrin cDNA in the null background yields cells with intact centrosomes that polarize and extend processes normally. Fragmented centrosomes rapidly assemble following integrin ligation and cell attachment. However, several experiments indicated that cell adhesion is not necessary. For example, astrocytes in suspension expressing a chimeric β1 subunit that can be activated by an antibody assemble centrosomes suggesting that β1 activation is sufficient to cause centrosome assembly in the absence of cell adhesion. siRNA knockdown of PCM1, a major centrosomal protein, inhibits cell polarization, consistent with the notion that centrosomes are necessary for polarity and that integrins regulate polarity via centrosome integrity. Screening inhibitors of molecules downstream of integrins indicate that neither FAK nor ILK is involved in regulation of centrosome integrity. In contrast, blebbistatin, a specific inhibitor of non-muscle myosin II (NMII), mimics the response of β1 integrin null astrocytes by disrupting centrosome integrity and cell polarization. Blebbistatin also inhibits integrin-mediated centrosome assembly in astrocytes attaching to fibronectin, consistent with the hypothesis that NMII functions downstream of integrins in regulating centrosome integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».