MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588250008

Rôle du biofilm épiphytique dans l'accumulation, la méthylation et la déméthylation du mercure

2014· article· fr· W1588250008 sur OpenAlexfundaboutno aff
Stéphanie Hamelin

Notice bibliographique

RevueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2014
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBiological and Environmental ResearchGroupe de recherche interuniversitaire en limnologieEuropean CommissionU.S. Department of Energy
Mots-clésForestryMacrophyteGeographyEcologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au sein des écosystèmes aquatiques, la contamination des organismes vivants par le mercure (Hg) continue à être un sujet de préoccupation pour la santé humaine et les écosystèmes dans de nombreux pays. Il est généralement admis que les milieux humides et les herbiers de plantes aquatiques jouent un rôle important dans les processus de filtration et de stockage des contaminants. Cependant, en ce qui concerne le Hg, le rôle des communautés littorales, particulièrement des épiphytes (biofilms périphytiques recouvrant les plantes aquatiques) et des macrophytes, dans l'accumulation et la méthylation du Hg (transformation du Hg en méthylmercure, MeHg) est mal connu. En effet, il existe très peu de données sur leurs concentrations en Hg et en MeHg en zone tempérée froide ainsi que sur les variables environnementales influençant les variations spatio-temporelles de ces concentrations, ainsi que sur la production nette de MeHg dans les épiphytes et les macrophytes. Considérant le fait que ces organismes se trouvent à la base de la chaîne alimentaire et qu'ils peuvent potentiellement transférer le Hg et le MeHg accumulés aux autres organismes des maillons trophiques supérieurs, le but global de cette étude était de vérifier la contribution des complexes épiphytes/macrophytes dans les processus de méthylation, déméthylation et d'accumulation du Hg et du MeHg afin d'assurer une meilleure gestion du de ces polluants dans les écosystèmes aquatiques. Les objectifs étaient : 1) mesurer les concentrations de Hg et MeHg dans les épiphytes et les macrophytes; 2) évaluer l'effet de la saisonnalité (température et lumière), de la proportion d'organismes autotrophes au sein du biofilm, de l'espèce de macrophytes et des caractéristiques chimiques du site sur les concentrations de Hg et MeHg dans les épiphytes et les macrophytes; 3) mesurer in situ les taux de méthylation et de déméthylation du Hg des complexes épiphytes/macrophytes; 4) évaluer l'influence de la lumière, de la température et de l'espèce de macrophyte sur les taux de méthylation, déméthylation et de production nette de MeHg des complexes épiphytes/macrophytes; 5) identifier les principaux microorganismes méthylateurs au sein du biofilm épiphytique par l'ajout d'inhibiteurs métaboliques spécifiques et par la caractérisation des microorganismes actifs (séquençage de gènes 16S rRNA), le tout simultanément aux mesures de méthylation/déméthylation. Cette étude a été réalisée dans les herbiers aquatiques du lac St-Pierre, un élargissement du fleuve St-Laurent (Québec, Canada). Lors du suivi saisonnier des concentrations de Hg et de MeHg, celles-ci étaient généralement un ordre de grandeur plus élevées dans les épiphytes que dans les macrophytes. Les concentrations en Hg dans les épiphytes diminuaient linéairement en fonction de l'indice d'autotrophie du biofilm épiphytique, et les proportions de MeHg/THg dans les épiphytes ont atteint des valeurs aussi élevées que 74%. Les variables ayant une plus grande influence sur les variations spatio-temporelles de concentrations en Hg et MeHg observées dans les épiphytes et les macrophytes étaient la température de l'eau, le % de lumière disponible, l'espèce de macrophyte, le niveau d'eau, ainsi que le carbone organique. Les mesures des taux de méthylation et de déméthylation avec ajout d'isotopes stables de 199HgO et de Me200Hg comme traceurs ont démontré que les épiphytes du lac St-Pierre sont un site important de méthylation du mercure, à des taux semblables à ce qui a été mesuré en milieu tropical et subtropical. Par contre, la méthylation n'a pas été détectée dans les macrophytes. La production nette de MeHg (normalisée par unité de masse d'épiphytes) varie au cours de la saison de croissance et semble être influencée par la lumière disponible, la température, la productivité du milieu ainsi que par la structure des communautés. Finalement, les mesures de taux de methylation et déméthylation du Hg effectuées avec ajout d'inhibiteurs ont révélé que différents microorganismes au sein des épiphytes ont un rôle à jouer dans les processus de méthylation. Les résultats suggèrent que les méthanogènes seraient les principaux organismes méthylateurs des biofilms épiphytiques du lac St-Pierre, conclusion qui est supportée par la détection de séquences de gènes 16S rRNA propres au méthanogènes. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : périphyton, macrophytes, mercure, methylmercure, méthylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Même sujetBotanical Research and ApplicationsTravaux en français237 207