Cycle Length Dynamics at the Onset of Postinfarction Ventricular Tachycardias Induced in Canines:
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Postinfarction monomorphic ventricular tachycardias induced by programmed stimulation may display initial cycle length (CL) variations before stabilizing. METHODS AND RESULTS: To show that tachycardia onset dynamics depend on rate-dependent electrical properties of the reentrant substrate, we extracted activation times and maximum negative slopes of local activation complexes (-dV/dt(max)) from 191 unipolar electrograms recorded in the anterior left ventricular wall of anesthetized, 3-day-old infarct canine preparations. Measurements were made of the responses to programmed stimulation, as well as in early and later beats of tachycardias, which displayed either a constant trend in CL (group A, n = 5 preparations) or one in which CL prolongation occurred according to an exponential course before stabilizing (group B, n = 9). Stimulation protocols inducing the tachycardias were more aggressive and their CL was significantly shorter (CL = 159 +/- 24 msec) in group A than in group B (stabilized CL = 206 +/- 34 msec). Reentrant activity occurred in subepicardial areas in which the absolute value of -dV/dt(max) (absolute value(-dV/dtmax)) was heterogeneously depressed (<2 mV/msec). Absolute value(-dV/dtmax) was reduced and activation delay increased in the successive responses to extrastimuli. Further reductions in absolute value(-dV/dtmax) (10% to 23%) were shown to occur between early and later beats in 5 of the 9 tachycardias in group B (no change in the 4 others), and they were associated with localized prolongation of conduction times in reentrant pathways. In contrast, absolute value(-dV/dtmax) improved in all group A tachycardias (7% to 25%). CONCLUSION: This study provides evidence that the onset dynamics of postinfarction ventricular tachycardias are determined by interval-dependent electrical changes occurring in the reentrant substrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».