Estimation of Seed Bank and Seed Viability of the Gulf of Saint Lawrence Aster, <em>Symphyotrichum laurentianum</em>, (Fernald) Nesom
Notice bibliographique
Résumé
The Gulf of St. Lawrence Aster, Symphyotrichum laurentianum, is a member of the family Asteraceae and is listed as “threatened” by COSEWIC (Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada). This rare and vulnerable halophyte grows in only a few locations in New Brunswick, Prince Edward Island, and the Magdalen Islands, Quebec. As an annual, S. laurentianum relies exclusively on its seeds to survive to the next generation. The goal of this study was to estimate the quantity of viable S. laurentianum seeds in the persistent and transient seed banks at selected sites in Prince Edward Island. Overall, the number of seeds in the transient and persistent seed banks is low. The greatest concentration of seeds was found near the surface of the soil. In addition, only a small proportion of those seeds tested positive for viability based on Tetrazolium staining. Of the seeds in the persistent and transient seed banks combined, 53% were viable whereas only 2% of the seeds in the persistent seed bank were viable. Population surveys were also completed at the five known sites (both extinct and extant) in Prince Edward Island National Park. All sites showed signs of decline based on population estimates dating back to 1993. The Covehead Pond site showed the greatest decline: from 250-300 individuals in 1993 to only 10 individuals in 2002. The population at Dune Slack also showed a dramatic decrease from approximately 65 000 in 1999, to 2 200 individuals in 2002. Monitoring of this plant and the development of a management plan for the species are critical to its survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».