MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588405017 · doi:10.2174/1874192401004010168

Time Constants of Cardiac Function and Their Calculations

2010· article· en· W1588405017 sur OpenAlexaff
Xufang Bai, Quan Wang

Notice bibliographique

RevueThe Open Cardiovascular Medicine Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreloadAfterloadMedicineDiastoleCardiologyVentricular functionTime constantConstant (computer programming)Internal medicineComputer scienceHemodynamicsBlood pressureElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Left ventricular diastolic time constant, Tau, is the most established index to describe left ventricular diastolic function. However, the lack of a practical method for the measurement of Tau has been an uncomfortable reality which formerly kept all but a few researchers from making use of it. Recently, the non invasive calculation of Tau in an echo lab was accomplished through formulas developed by universal mathematical method. Tau was first suggested by the fact that left ventricular diastole is an active process, and we can therefore predict that there must be some other time constants which can be used to describe other active movement of ventricular muscles during isovolumic period. Similar mathematical manipulation was employed to develop formulas for "the other Tau(s)". Such Tau(s) represent new sets of indexes useful for the description of cardiac function. They are expected to be the most established indices given the fact Tau is revealing the power of ventricular muscles without interference from either preload or afterload.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open Cardiovascular Medicine JournalMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207