MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588644393 · doi:10.3402/polar.v30i0.11514

Qanuqtuurniq—finding the balance: an IPY television series using community engagement

2011· article· en· W1588644393 sur OpenAlexaffabout
Catherine Carry, Kath Clarida, Denise Rideout, Dianne Kinnon, Rhonda Johnson

Notice bibliographique

RevuePolar Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensInuit Tapiriit Kanatami
Organismes subventionnairesUniversity of Alaska Anchorage
Mots-clésOutreachCommunity engagementIndigenousPhonePublic relationsFocus groupPublic healthPolitical scienceSociologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The three-part television broadcast Qanuqtuurniq - finding the balance was an International Polar Year communications and outreach project concerning Inuit health and wellness. The goal of this project was to engage the Inuit public and others in ‘‘real-time’’ dialogue about health and wellness issues and health research, and to deliver key messages. It was aired live in the Inuit language (with English captions/sub-titles) from Iqaluit, Nunavut, Canada, in May 2009 and simultaneously webcast. Qanuqtuurniq - finding the balance used an Inuit communications model for remote communities that was developed in the Arctic in 1994 by the Inuit Broadcasting Corporation/Inuit Communications. In Qanuqtuurniq - finding the balance more than 250 people were engaged through the use of a diverse range of methods, including content working groups, stakeholder input, music recordings, pre-recorded community programme videos, live and public screening of the broadcasts, live panels, live audiences, public phone-ins, Skype video-conferencing and real-time online chat, focus groups and e-mail. This article examines the project in light of the principles of ‘‘community engagement’’, demonstrating that Qanuqtuurniq - finding the balance exemplifies community engagement in a number of significant ways, including heavily involving community members in the selection of the health theme content of the televised programmes and through the formation of focus groups. Based on challenges encountered during the Qanuqtuurniq - finding the balance project, the article offers recommendations for future projects.Keywords: Inuit communications model; community engagement; indigenous health and wellness; knowledge translation; social change; communications tools(Published: 31 December 2011)Citation: Polar Research 2011, 30, 11514, DOI: 10.3402/polar.v30i0.11514

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0360,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,679
Tête enseignante GPT0,565
Écart entre enseignants0,114 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolar ResearchMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207