Regional variation in self-reported heart disease prevalence in Canada.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cardiovascular disease is the leading cause of death in Canada. OBJECTIVE: To provide an analysis of the self-reported prevalence of heart disease and three specific cardiac conditions--myocardial infarction (MI), angina and congestive heart failure (CHF)--in subgroups of the Canadian population. METHODS: Data from the Public Use Microdata File from Statistics Canada's 2000/2001 Canadian Community Health Survey (CCHS) were used to estimate the crude self-reported prevalence of heart disease, MI, angina and CHF in Canada. The data are reported by age and sex groups, as well as by province or territory and health region. RESULTS: Based on the 2000/2001 CCHS data, it was estimated that among Canadians 12 years of age and older, 5.0% (n=1,286,000) have heart disease, 2.1% (n=537,000) have had a heart attack, 1.9% (n=483,000) have angina and 1.0% (n=264,000) have CHF. Marked variation in the prevalence of heart disease and the other specific cardiac conditions exists across age and sex groups, and across geographical regions. The prevalence of heart disease is low among those younger than 50 years; thereafter, the prevalence of heart disease increases and is more common among men than among women. By 70 years of age, at least one in four men and one in five women report having heart disease. Large differences in the burden of heart disease were observed across provinces, territories and health regions. Comparison of the highest and lowest prevalence rates among provinces and territories revealed a 1.9-fold difference for heart disease, a 2.8-fold difference for MI, a 2.3-fold difference for angina and a 3.3-fold difference for CHF. CONCLUSIONS: Large regional differences in the prevalence of heart disease and other specific cardiac conditions were observed across Canada. These data may assist health system planners to identify those regions and population subgroups most affected by heart disease, and to support the development of heart disease prevention and treatment programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».