Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
From the contents: Preface.- Acknowledgements.- Introduction.- The Rhind Mathematical Papyrus-Problem 50.- Engles. Quadrature of the Circle in Ancient Egypt.- Archimedes. Measurement of a Circle.- Phillips. Archimedes the Numerical Analyst.- Lam & Ang. Circle Measurements in Ancient China.- The Banu Musa: The Measurement of Plane and Solid Figures.- Madhava's. The Power Series for Arctan and Pi.- Hope-Jones. Ludolph van Ceulen.- Viete. Variorum de Revus Mathematicis Reponsorum Liber VII.- Wallis. Computation of Pi by Successive Interpolations.- Wallis. Arithmetica Infinitorum.- Huygens. De Circuli Magnitudine Inventa.- Gregory. Correspondence with John Collins.- Jones. The First Use of Pi for the Circle Ratio.- Newton. Of The Method of Fluxions and Infinite Series.- Euler. Chapter 10 of Introduction to Analysis of the Infinite.- Lambert. Memoire Sur Quelques Proprietes Remarquables Des Quantites Transcendentes Circulaires et Logarithmiques.- Lambert. Irrationality of Pi.- Shanks. Contributions to Mathematics Comprising Chiefly of the Rectification of the Circle to 607 Places of Decimals.- Hermite. Sur La Fonction Exponentielle.- And much more...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,158 | 0,100 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle