Effect of purified omega-3 fatty acids on reducing left ventricular remodeling after acute myocardial infarction (OMEGA-REMODEL study): a double-blind randomized clinical trial)
Notice bibliographique
Résumé
Acute myocardial infarction (MI) remains a leading cause of patient death and morbidity. Prognosis following MI has been shown to be strongly associated with small changes in left ventricular remodeling. Omega-3 fatty acid (PUFAs) supplementation may have a number of beneficial pleiotropic effects, including enhancement of myocardial relaxation and reduction of vascular tone. One prospective, randomized trial demonstrated significant survival benefit for PUFAs following acute MI. However, the mechanism and potential myocardial changes during the convalescent phase post MI from PUFAs have not been well described. The OMEGA-REMODEL study was a randomized, double-blinded, placebo controlled trial of PUFA supplementation post acute MI. A total of 358 patients were randomized to study therapy with PUFAs (n=180) or matching placebo (n=178) and underwent baseline assessment by CMR 4-28 days following MI, with follow-up after 6 months of randomized therapy. The primary endpoint was changes in left ventricular end-systolic volume indexed to body surface area (LVESVI). Secondary outcomes included a) change in total infarct size, b) expansion of MECVF within noninfarcted myocardium, and c) changes in systemic biomarkers. Baseline demographics for the entire cohort and both treatment arms are shown in Table 1. CMR characteristics, PUFAs levels, and biomarkers for baseline and 6-month post-treatment values of each treatment arm are shown in Table 2 and Figure 1 . There were no significant differences for any ventricular parameters, infarct size or MECVF at baseline. After 6 months of therapy, follow-up CMR revealed a significant difference for percent change of LVESVI (-5.4±16.6 PUFAs versus 0.75±21.0 Placebo, p=0.01) and MECVF (-1.3±14.9 PUFAs versus 3.8±18.0 Placebo, p=<0.05) between the treatment arms. In addition, the inflammatory biomarkers, hsCRP and myeloperoxidase, were substantially reduced in the PUFAs treated arm as compared with the placebo arm (-98.2±243.6% versus -30.5±221.5% p<0.01, and -0.8±6.7 versus +0.8±5.3 p=<0.05, respectively). Finally, the percent reduction in ST2 after 6 months, a biomarker of myocardial fibrosis, was significantly greater in the PUFAs treated arm (-1.35±8.0 versus +0.92±7.5, p=0.03). Adjusted multivariable analysis demonstrated an independent association for change in PUFAs levels with adverse LV remodeling. Baseline demographics Baseline and 6-month post treatment results The results of this study demonstrated a significant reduction in LVESVI and MECVF for patients treated with high-dose PUFAs as compared to placebo. Further assessment of systemic biomarkers demonstrated a substantial reduction in biomarkers of inflammation, and fibrosis for the PUFAs treated arm. These findings represent the first description of the effect of PUFAs on myocardial tissue phenotypes during the convalescent phase post MI and may suggest potentially important pathophysiological pathways for their pleiotropic effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».