MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W158888639 · doi:10.4049/jimmunol.182.supp.33.2

CXCR6/CXCL16 is required for optimal NKT cell and dendritic cell interactions (33.2)

2009· article· en· W158888639 sur OpenAlexaff
Linnea Lora Veinotte, Brent Johnston

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCXCL16Natural killer T cellCell biologyChemokineDendritic cellCD8T cellBiologyImmunologyCancer researchAntigenImmune systemChemokine receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Natural killer T (NKT) cells are a conserved T cell sublineage which rapidly produces cytokines upon activation by glycolipid antigens (i.e. α-GalCer) presented by dendritic cells (DC). Cross-talk between NKT cells and DCs is important in the initiation of anti-tumour responses. The objective of this study was to determine the role of CXCR6/CXCL16 in NKT cell-DC interactions. The chemokine receptor, CXCR6, is highly expressed on NKT cells, while its ligand, CXCL16, is expressed on DCs. When liver NKT cells were cultured with recombinant CXCL16 in vitro they were not activated directly. However, CXCL16 did enhance IFN-γ production in vitro when NKT cells were stimulated with suboptimal doses of plate bound anti-CD3. The presence of CXCL16 on the surface of DC is also important for NKT cell production of IFN-γ. NKT cells cultured with α-GalCer loaded CXCL16+ DC produced more IFN-γ than those cultured with CXCL16- DC. CXCL16+ DC stimulated more NKT cell IFN-γ production than CXCL16- DC in vivo as well. CD8+ DC constitutively express CXCL16 while all other DC subsets upregulate CXCL16 expression following α-GalCer stimulation. This is dependent on NKT cells since CXCL16 upregulation did not occur in NKT cell deficient (Jα18-/-) mice. DC maturation is also attenuated in the absence of CXCL16 signaling. These results suggest that CXCR6/CXCL16 is required for full NKT cell and dendritic cell activation/maturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetImmune Cell Function and Interaction→Travaux en français237 207→