How does a specific learning and memory system in the mammalian brain gain control of behavior?
Notice bibliographique
Résumé
This review addresses a fundamental, yet poorly understood set of issues in systems neuroscience. The issues revolve around conceptualizations of the organization of learning and memory in the mammalian brain. One intriguing, and somewhat popular, conceptualization is the idea that there are multiple learning and memory systems in the mammalian brain and they interact in different ways to influence and/or control behavior. This approach has generated interesting empirical and theoretical work supporting this view. One issue that needs to be addressed is how these systems influence or gain control of voluntary behavior. To address this issue, we clearly specify what we mean by a learning and memory system. We then review two types of processes that might influence which memory system gains control of behavior. One set of processes are external factors that can affect which system controls behavior in a given situation including task parameters like the kind of information available to the subject, types of training experience, and amount of training. The second set of processes are brain mechanisms that might influence what memory system controls behavior in a given situation including executive functions mediated by the prefrontal cortex; switching mechanisms mediated by ascending neurotransmitter systems, the unique role of the hippocampus during learning. The issue of trait differences in control of different learning and memory systems will also be considered in which trait differences in learning and memory function are thought to potentially emerge from differences in level of prefrontal influence, differences in plasticity processes, differences in ascending neurotransmitter control, differential access to effector systems like motivational and motor systems. Finally, we present scenarios in which different mechanisms might interact. This review was conceived to become a jumping off point for new work directed at understanding these issues. The outcome of this work, in combination with other approaches, might improve understanding of the mechanisms of volition in human and non-human animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».