MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1588942398 · doi:10.25011/cim.v31i5.4870

Protective effects of caffeic acid phenethyl ester on radiation induced lung injury in rats

2008· article· en· W1588942398 sur OpenAlexvenueno aff
Oğuz Galip Yıldız, Serdar Soyuer, Recep Saraymen, Celalettin Eroğlu

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaffeic acid phenethyl esterMalondialdehydeSuperoxide dismutaseCatalaseSalineAntioxidantLungChemistryPharmacologyMedicineInternal medicineCaffeic acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The prevention of radiation-induced pulmonary toxicity may help to improve radiation therapy in the cancer patient. The aim of this study was to investigate the pulmonary protective effects of caffeic acid phenethyl ester (CAPE), an antioxidant, on radiation-induced lung injury in rats. METHODS: 30 Wistar albino rats were divided into three groups and treated with saline, Radiation (RT) and RT + CAPE respectively. All rats were treated with CAPE (50 ?mol/kg i.p.) or saline. The first dose of CAPE was injected 24 h before radiation and application continued daily, with radiation in second day and 2 days more after the radiation treatment. Radiation dose was 800 cGy for total body. At 72 hr after the last radiation application, under general anesthesia using ip ketamine, the lungs were removed immediately after decapitation. After sacrification, antioxidant enzymes catalase (CAT), superoxide dismutase (SOD) activities and malondiadehyde (MDA) levels were evaluated in lung tissue. RESULTS: The level of malondialdehyde (MDA) was higher in the RT group (233.4+/-1.5 nmol/g protein) than in both the control (131.8+/-0.92) and the RT + CAPE (151.4+/-1.8) groups (P < 0.001). However, CAT activity was decreased in the RT group (7.26+/-0.27 U mg protein) compared with control (8.49+/-0.51) and increased again in the RT + CAPE group (8.31+/-0.56; P < 0.001). In accord with CAT activity, SOD activity in the RT group (0.42+/-0.07 nmol MDA/g wet tissue) was different from the control (0.78+/-0.02) and RT + CAPE (0.86+/-0.06) groups (P < 0.001). CONCLUSION: CAPE application with radiation therapy attenuated radiation induced pulmonary injury in vivo, possibly by its antioxidant effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207