Cardiac myosin binding protein C regulates postnatal myocyte cytokinesis
Notice bibliographique
Résumé
Homozygous cardiac myosin binding protein C-deficient (Mybpc(t/t)) mice develop dramatic cardiac dilation shortly after birth; heart size increases almost twofold. We have investigated the mechanism of cardiac enlargement in these hearts. Throughout embryogenesis myocytes undergo cell division while maintaining the capacity to pump blood by rapidly disassembling and reforming myofibrillar components of the sarcomere throughout cell cycle progression. Shortly after birth, myocyte cell division ceases. Cardiac MYBPC is a thick filament protein that regulates sarcomere organization and rigidity. We demonstrate that many Mybpc(t/t) myocytes undergo an additional round of cell division within 10 d postbirth compared with their wild-type counterparts, leading to increased numbers of mononuclear myocytes. Short-hairpin RNA knockdown of Mybpc3 mRNA in wild-type mice similarly extended the postnatal window of myocyte proliferation. However, adult Mybpc(t/t) myocytes are unable to fully regenerate the myocardium after injury. MYBPC has unexpected inhibitory functions during postnatal myocyte cytokinesis and cell cycle progression. We suggest that human patients with homozygous MYBPC3-null mutations develop dilated cardiomyopathy, coupled with myocyte hyperplasia (increased cell number), as observed in Mybpc(t/t) mice. Human patients, with heterozygous truncating MYBPC3 mutations, like mice with similar mutations, have hypertrophic cardiomyopathy. However, the mechanism leading to hypertrophic cardiomyopathy in heterozygous MYBPC3(+/-) individuals is myocyte hypertrophy (increased cell size), whereas the mechanism leading to cardiac dilation in homozygous Mybpc3(-/-) mice is primarily myocyte hyperplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».