Understanding Electoral Reform
Notice bibliographique
Résumé
1. Reconceptualizing Electoral Reform Monique Leyenaar & Reuven Y. Hazan 2. Electoral Reform in Europe since 1945 Alan Renwick 3. The Barriers to Electoral System Reform: A Synthesis of Alternative Approaches Giden Rahat & Reuven Y. Hazan 4. A Conceptual Framework for Major, Minor, and Technical Electoral Reform Kristof Jacobs & Monique Leyenaar 5. The Rise of Gender Quota Laws: Expanding the Spectrum of Determinants for Electoral Reform Karen Celis, Mona Lena Krook & Petra Meier 6. Cultural Explanations of Electoral Reform: A Policy Cycle Model Pippa Norris 7. Electoral reform and Direct Democracy in Canada: When Citizens Become Involved Lawrence LeDuc 8. Party Preferences and Electoral Reform: How Time in Government Affects the Likelihood of Supporting Electoral Change Jean-Benoit Pilet & Damien Bol 9. Democracy as a Cause of Electoral Reform: Jurisprudence and Electoral Change in Canada Richard S. Katz 10. When Electoral Reform Fails: The Stability of Proportional Representation in Post-Communist Democracies Csaba Nikolenyi 11. Veto Players and Electoral Reform in Belgium Marc Hooghe & Kris Deschouwer 12. The Different Trajectories of Italian Electoral Reforms Gianfranco Baldini
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».