Osteoarthritis of the knee and hip. Part I: aetiology and pathogenesis as a basis for pharmacotherapy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Osteoarthritis (OA) of the knee and hip is among the most frequent and debilitating arthritic conditions. Aside from surgical intervention in severe cases, conventional treatment involves relieving painful symptoms with non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), narcotic and non-narcotic (weak) analgesics and physical therapy. To obtain insight into the extent of pathological changes in hip and knee OA we reviewed current literature on the pathogenesis of this state as a basis for current pharmacotherapy options. KEY FINDINGS: Key features of the pathological joint changes in OA include: cartilage destruction by pro-inflammatory cytokines, matrix metalloproteinases and prostaglandins, which promote a catabolic environment; subchondral bone remodelling and resorption; hypertrophic differentiation of chondrocytes; neovascularisation of synovial tissue; and focal calcification of joint cartilage. Despite the central involvement of hyaline cartilage in OA pathogenesis, the source of pain likely stems from the richly innervated synovium, subchondral bone and periosteum components of the joint. Tissue damage during joint degeneration generates nociceptive stimuli. The presence of inflammatory mediators, including bradykinin, prostaglandins and leukotrienes, lowers the threshold of the Aδ and C pain fibres, resulting in a heightened response to painful stimuli. SUMMARY: It is our opinion that it is important to base and centre the management of OA patients on the severity of patient-important outcomes, rather than purely an assessment of damage to the joint. The joint damage, as interpreted from radiographs, is not necessarily representative of the symptoms experienced. The management of OA primarily comprises pharmacological therapy, surgical interventions and various non-pharmacological interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».