MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1589090517 · doi:10.25011/cim.v34i5.15668

Short-term effect of radioactive iodine therapy on CXCL-10 production in Graves’ disease

2011· article· en· W1589090517 sur OpenAlexvenueno aff
Qingyu Dong, Shoujie Li, Guan-Qi Gao, Xiaomeng Liu, Wenxia Li, Cuige Liang, Wenhua Du, Yue-li Wsng

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGraves' diseaseCXCL10IodineGastroenterologyEndocrinologyThyroidChemokineChemistryInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To observe the short-term dynamic change in serum CXC chemokine ligand-10 (CXCL10) levels in patients with Graves' disease (GD) before and after iodine therapy and to analyze the relationship between CXCL10 levels and clinical disease indices. METHODS: ELISA was used to determine serum levels of CXCL10 in 43 patients with GD shortly before radioiodine therapy and on days six, 14, and 60, post-therapy. RESULTS: Patients with newly diagnosed GD showed significantly higher levels of serum CXCL10 compared with the control group (P < 0.01). The serum CXCL10 level increased slightly on day six after treatment of radioactive iodine (P < 0.01). There was no significant statistical difference in serum CXCL10 levels pre-treatment and on day 14 post-treatment. A significant reduction in serum CXCL10 level was observed on day 60 (P < 0.01). GD patients with exophthalmia showed higher serum CXCL10 level than GD patients without exophthalmia. No correlation was found between levels of CXCL10 and FT3, FT4 or TSH at any time point, but significant positive correlation was shown between thyroid peroxidase antibodies (TPOAb) and CXCL10 (r=0.50, P < 0.01). CONCLUSION: CXCL10 participates in the early inflammatory response after radioactive iodine therapy in patients with Graves' disease and shows a strong association with the autoimmune process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207