Early rhizosphere microbiome composition is related to the growth and <scp> <scp>Zn</scp> </scp> uptake of willows introduced to a former landfill
Notice bibliographique
Résumé
Although plants introduced for site restoration are pre-selected for specific traits (e.g. trace element bioaccumulation, rapid growth in poor soils), the in situ success of these plants likely depends on the recruitment of appropriate rhizosphere microorganisms from their new environment. We introduced three willow (Salix spp.) cultivars to a contaminated landfill, and performed soil chemical analyses, plant measurements, and Ion Torrent sequencing of rhizospheric fungal and bacterial communities at 4 and 16 months post-planting. The abundance of certain dominant fungi was linked to willow accumulation of Zn, the most abundant trace element at the site. Interestingly, total Zn accumulation was better explained by fungal community structure 4 months post-planting than 16 months post-planting, suggesting that initial microbial recruitment may be critical. In addition, when the putative ectomycorrhizal fungi Sphaerosporella brunnea and Inocybe sp. dominated the rhizosphere 4 months post-planting, Zn accumulation efficiency was negatively correlated with fungal diversity. Although field studies such as this rely on correlation, these results suggest that the soil microbiome may have the greatest impact on plant function during the early stages of growth, and that plant-fungus specificity may be essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».