The Struggle for Human Rights in Africa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractAbstractThis article seeks to explore the recent changes that have occurred in Africa's human rights landscape. It argues that struggles for, recognition of, and the practice of human rights have grown and expanded in recent years in the midst of continuing challenges and widespread human rights violations by both state and civil society actors. The complex and contradictory tapestry and trajectory of human rights is analyzed in the shifting contexts of democratization, globalization, regionalization, and militarization, which collectively have structured African political economies since the 1990s. The question of human rights discourse in Africa is also examined by revisiting some of the debates about the generations and hierarchy of rights. Furthermore, the article looks at the role of the state and society in developing or undermining human rights norms.RésuméLe but de cet article est d'explorer les changements récents observés dans le domaine des droits de la personne en Afrique. Il déclare que la lutte pour, la reconnaissance et la mise en pratique des droits de la personne se sont développées et élargies ces dernières années malgré les difficultés permanentes et les violations généralisées des droits de la personne, commises non seulement par l'état mais aussi par les acteurs de la société civile. La tapisserie complexe et contradictoire et la trajectoire des droits de la personne sont analysées dans les contextes constamment changeants de la démocratisation, de la mondialisation, de la régionalisation et de la militarisation qui ont collectivement structuré les économies politiques en Afrique depuis les années 1990. La question du discours des droits de la personne en Afrique est elle aussi examinée, lorsque certains débats sur les générations et la hiérarchie des droits sont passés en revue. En outre, l'article se penche sur le rôle de l'état et de la société dans le développement et le sabotage des normes s'appliquant aux droits de la personne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle