MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1589588786 · doi:10.1111/glal.12041

B. AS IN BALKAN: TERÉZIA MORA'S POST‐YUGOSLAV BERLIN REPUBLIC*

2014· article· en· W1589588786 sur OpenAlexaff
Maria Mayr

Notice bibliographique

RevueGerman Life and Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Cultural Memory
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermanNationalismPoliticsSociologyHumanitiesHistoryEthnologyPolitical sciencePhilosophyLawLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT In this article, I argue that Terézia Mora's 2004 novel Alle Tage foregrounds the Yugoslav wars, and the Kosovo intervention in particular, as significant events for processes of the Berlin Republic's political self‐fashioning in the late 1990s. I therefore contend that despite the text's more widely acknowledged global and delocalised aspects, Alle Tage is in fact a very local and ‘German’ text, directly engaging with the socio‐political contexts of the Berlin Republic. I start by addressing the ways in which the 1990s Balkan wars have been used to reposition questions of German identity in relation to its World War II past. I then examine and offer an alternative to the notion that Térezia Mora's novel Alle Tage is predominantly a global text by highlighting the text's inextricable embeddedness in discourses surrounding German identity in the 1990s. I do so by tracing the novel's simultaneous critiques of both the notion of a global, nomadic way of being as well as of essentialist conceptions of community such as a nation or ethnic belonging. As the fate of the novel's main character Abel illustrates, for Mora belonging is instead a matter of an embodied, experiential access to both one's past and present. I conclude by arguing that Mora's novel suggests that just like Abel, Germany cannot move beyond post‐war themes such as nationalism, war, and genocide without thereby committing violent acts of forgetting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGerman Life and LettersMême sujetLiterature and Cultural MemoryTravaux en français237 207