MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1589643678

Real-time DSP-based computation-efficient speed-sensorless drive of induction motors

2008· article· en· W1589643678 sur OpenAlexaff
Feng Chen, Lin Wang, Chenglin Gu, Kam-Fung Cheung, Ivan Lee, R. Cheung

Notice bibliographique

RevueInternational Conference on Electrical Machines and Systems · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSensorless Control of Electric Motors
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigital signal processingInduction motorComputer scienceControl engineeringElectronic speed controlDowntimeKey (lock)Power electronicsDigital signal processorSignal processingElectronicsEngineeringComputer hardwareVoltageElectrical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Induction motors are the workhorse of industries, continuously used in existing and new applications with improved performance utilizing modern power electronics and digital controls. This paper proposes a new computationally efficient real-time control for induction motor drives using state-of-the-art digital signal processing (DSP) technology, but without using a speed sensor. This control is termed the advanced speed-sensorless induction-motor drive (ASID). Its advantages are particularly evident in hostile application environments where maintenance of speed sensors requires costly downtime or installation of sensors is physically difficult or expensive for retrofitting existing electromechanical systems. This paper details the ASID control algorithms, formulations, and implementations utilizing high-speed DSP technology. The features of the ASID are demonstrated and compared with the manufacturer recommended speed-sensorless drive controls. Key comparisons provided in the paper include efficiency of computations, easy of real-time implementations, simplicity of control algorithms, accuracy of speed estimations, convergence and stability of feedback controls, comprehension of control methodology, etc.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Conference on Electrical Machines and SystemsMême sujetSensorless Control of Electric MotorsTravaux en français237 207