Synthesis and Characterization of Frustrated Spin Ladders SrFe<sub>2</sub>S<sub>2</sub>O and SrFe<sub>2</sub>Se<sub>2</sub>O
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chemical pressure was introduced by replacing Ba atoms with Sr atoms in the spin‐ladder compounds AEFe2Ch2O (AE = Ba, Sr; Ch = S, Se). Powders and small single crystals of SrFe2S2O and SrFe2Se2O were synthesized from SrO, Fe, and Ch (S, Se). X‐ray diffraction data were used to determine the crystal structures, which showed prominent magnetic ladderlike sublattices. The Mössbauer spectra of SrFe2S2O and SrFe2Se2O suggest the presence of localized divalent Fe ions in the FeCh3O structural units (distorted e3t23 configuration, S = 2). Single sharp hyperfine patterns at 5 K indicate the formation of simple antiferromagnetic ground states. The spin‐ordering transitions (TN) were determined by magnetic, resistivity, and specific heat data to be 216 and 228 K for SrFe2S2O and SrFe2Se2O, respectively. At ca. 540 K, both compounds exhibit a similar broad maximum in χ (Tχmax). In comparison with BaFe2S2O and BaFe2Se2O, the Sr homologues have higher Tχmax values, which suggest stronger intersite exchange interactions in accordance with the chemical pressure from the replacement of Sr atoms with Ba atoms. However, the lower Néel temperatures for the Sr homologues supports the idea that magnetic frustration is present, and it clearly has to be considered for this group of compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».