Deterioration in renal function associated with fibrate therapy.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fibric acid derivatives (fibrates) are commonly used for the treatment of hyperlipidemia. A side-effect of these medications that is not well recognized is deterioration in renal function during therapy. This study reviewed a series of patients who showed such a deterioration. METHODS: The design was a retrospective chart review. Data extracted included creatinine, urea, cyclosporine levels, medical history, and medications. Charts were examined for other potential reasons for a change in creatinine. RESULTS: There were a total of 10 patients. All were males between the ages of 37 and 71. All had a history of renal insufficiency. Six had received a renal transplant and, of these, 5 were on cyclosporine. Reasons for underlying renal impairment included diabetes, hypertension, nephrosclerosis, and renal disease of unknown etiology. Most patients had risk factors for or the presence of vascular disease. The mean pre-treatment creatinine was 182 +/- 14 micromol/l (2.1 +/- 0.2 mg/dl) (mean +/- SE), compared to a peak creatinine on the medication of 247 +/- 16 micromol/l (2.8 +/- 0.2 mg/dl) (p < 0.001). The post-medication mean was 183 +/- 13 (2.1 +/- 0.1 mg/dl) (p < 0.001 vs maximum creatinine). Urea values also increased with therapy and decreased following discontinuation of the fibrate. Cyclosporine levels did not change with treatment. All recorded creatine kinase values were within the normal range. CONCLUSIONS: A group of 10 men showed a reversible deterioration in renal function while being treated with a fibrate for hyperlipidemia. The mechanism involved in the deterioration in renal function is not clear. The most plausible mechanism is one based on renal hemodynamics, given the rapid and complete reversibility that was noted and the finding that most patients had risk factors for vascular disease. If patients with pre-existing renal dysfunction are to receive a trial of fibrate therapy, this should be done with caution and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».