MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1589841695 · doi:10.1002/9780470015902.a0005465.pub3

Stationary Allele Frequency Distributions

2013· other· en· W1589841695 sur OpenAlexaff
Bruce Rannala

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Life Sciences · 2013
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllele frequencyCoalescent theoryPopulationGenetic driftPopulation geneticsNatural selectionStationary distributionAlleleBiologyGeneticsStatisticsMathematicsGenetic variationDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Forces that determine the allele frequencies in natural populations include genetic drift, natural selection, migration and mutation. A balance of opposing forces can, in some cases, cause allele frequencies to approach a stationary distribution over time. The form of this distribution is not influenced by initial allele frequencies, but instead is determined by the relative magnitudes of different evolutionary forces. Statistical distributions are presented for the stationary allele frequencies under several simple population genetic models (including the k alleles symmetrical mutation model and the Wright island model of migration). In addition, the sampling distribution of allele counts under these models are described. The latter is useful when using genetic marker data to estimate population parameters. A population is at genetic equilibrium if evolutionary forces have persisted long enough for a population to have reached the stationary distribution, this is not often the case in nature. Key Concepts: If evolutionary forces such as natural selection, genetic drift and migration remain constant allele frequencies may reach to a stationary distribution. Because evolutionary forces are often changing on a relatively short time‐scale the allele frequencies in many populations will not be at equilibrium. Statistics based on parameters of stationary distributions may provide a useful summary of the genetic variation in populations that are not at equilibrium. Simulation methods can be used to study allele frequency distributions for more complex models. Modern approaches focus on nonstationary sampling distributions derived using the coalescent process model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Life SciencesMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207