Lack of association between activity or fitness and loss of control of hypertension.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many treated hypertensive patients have inadequate control of their blood pressure. Physical activity and cardiorespiratory fitness are important in the development and treatment of hypertension. Less is known about their relationships with hypertension control in the context of long-term management. OBJECTIVES: To identify whether patients with lower levels of activity or fitness are at risk for loss of control of hypertension. METHODS: Follow-up blood pressure measurements were recorded over the period of a year in a cohort of initially controlled hypertensive patients, under the care of 50 family physicians in a variety of practice settings. A questionnaire for a one-year recall of leisure time physical activity and the Step Test, an indirect measure of maximal oxygen consumption, were administered to the patients at the end of the period of blood pressure observations. The study group for the activity questionnaire consisted of 385 patients; 310 of whom undertook the fitness test. Sociodemographic, clinical and lifestyle factors were analyzed as potential confounders in the relationships of main interest in this study: between activity and fitness, respectively, with loss of control of hypertension. RESULTS: Sixteen per cent of patients (95% CI 12, 20) had an increase of 20 mmHg systolic or 10 mmHg diastolic from baseline to the average of three follow-up blood pressures, and 14% (95% CI 11, 18) had blood pressures above the entry thresholds on at least two of three follow-up visits. No associations were found between loss of control of hypertension and physical activity or cardiorespiratory fitness. CONCLUSIONS: Lower levels of physical activity and fitness are not associated with loss of hypertension control. The identification of patients at risk for loss of hypertension control, which could be useful in targeting selected groups for increased follow-up and in understanding the high prevalence of uncontrolled hypertension, requires further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».