MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1589991063 · doi:10.1109/ithet.2015.7218016

Relevance of MOOCs for training of public sector employees

2015· article· en· W1589991063 sur OpenAlexfundno aff
Sandra Sánchez-Gordón, Tania Calle-Jiménez

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueOnline Learning and Analytics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésPublic sectorScope (computer science)Government (linguistics)Private sectorBusinessPublic relationsService (business)Training (meteorology)Political sciencePublic administrationMarketingEconomic growthEconomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A massive open online course (MOOC) is a type of online course that can be taken for a huge number of participants. Originally, MOOCs scope was to provide introductory university level courses to students worldwide. Currently, the MOOC model is expanding is scope to training in both private and public sectors. There are more than 30 million of public sector employees only in Latin American and Caribbean Region. Given the huge number of public employees that need to be continuously trained at regional, national, and local range, using MOOCs for training in public sector is not only a valid option but also a necessity. Among the government topics that public employees need training are public service culture, national political constitution, government structure and policies, national development plans, institutional strategy, macroeconomics, monetary and fiscal policy, sovereign debt, regulatory and legal frameworks, and tools for public administration such as management for results. Also, in recent years, government and private organizations have recognized the importance of training their employees on space technologies that manage geographic information for the primary purpose of increase development through getting knowledge of the territory and its behavior. This paper presents four cases of use of MOOCs for public sector training. It also presents strategies to address three major challenges: enrollment, completion and web accessibility. Finally, it states some conclusion and future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOnline Learning and AnalyticsTravaux en français237 207