Introduction: The McLachlin Court's First Decade - A Dynamic Time for Public Law
Notice bibliographique
Résumé
This is the Table of Contents and Introduction for the edited collection of essays on the first decade of Public Law jurisprudence under Chief Justice Beverley McLachlin of the Supreme Court of Canada. Chief Justice McLachlin assumed the chief justice's mantle in January 2000 and has now served in that role for over a decade. In this book, leading Canadian public law scholars reflect upon the court's contributions to various areas of the law. The book includes contributions by David Mullan, Lorne Sossin, Peter Oliver, Nathalie Des Rosiers, Thomson Irvine, Marie-Claire Belleau, Anik Lamontagne, Rebecca Johnson, Susan Gratton, Freya Kristjanson, Constance Macinstosh, Lori Sterling, Peter Landmann, Nathalie Des Rosiers, Daniel Proulx, Thomas Kuttner, Don Stuart and John H. Currie. La plupart des chapitres sont en anglais, mais plusieurs sont en francais. Most of the chapters are in English but several are in French. English chapters have french abstracts and French chapters have English abstracts.The book also includes an address given by Chief Justice McLachlin on the occasion of a conference to mark the 10th anniversary of her chief justiceship held in June 2009 in Ottawa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».