Relationship Between Cortisol Levels and Memory Performance may be Modulated by the Presence or Absence of Cognitive Impairment: Evidence from Healthy Elderly, Mild Cognitive Impairment and Alzheimer's Disease Subjects
Notice bibliographique
Résumé
An inverted U-shape function between cortisol levels and memory performance has been reported in studies on both young animals and humans. Yet little is known about this relationship in normal aging or in older subjects with cognitive impairment. This issue is particularly significant since increased levels of cortisol have been reported in Alzheimer's disease (AD). The present study examined the association between cortisol levels and visual memory performance in healthy subjects as well as in individuals presenting mild cognitive impairment (MCI) or AD. Salivary cortisol was measured in 40 healthy elderly subjects, 31 individuals with amnestic MCI, and 40 subjects with mild probable AD. Memory performance was evaluated using the Brief Cognitive Screening Battery. Higher cortisol levels were associated with better memory performance in healthy elderly (p=0.005), while higher cortisol levels were correlated with poorer memory performance in MCI subjects (p=0.011). No correlation between cortisol and memory was found in the AD group (p > 0.05). These results suggest that the relationship between cortisol levels and memory performance in the aging process could vary according to the presence or absence of cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».