MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1590313246 · doi:10.3233/jad-2012-120370

Sporadic Alzheimer's Disease: The Starving Brain

2012· review· en· W1590313246 sur OpenAlexaff
Mortimer Mamelak

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGABA and Rice Research
Établissements canadiensBaycrest HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPentose phosphate pathwayNicotinamide adenine dinucleotide phosphateOxidative stressAntioxidantGlutamate receptorGlutathioneGlycolysisDiseaseAlzheimer's diseaseBiochemistryNicotinamide adenine dinucleotideChemistryMedicineBiologyNeuroscienceNAD+ kinaseMetabolismInternal medicineEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A reduction in cerebral glucose utilization is one of the earliest signs of Alzheimer's disease. Although the exact cause of this reduction is not known, gathering evidence suggests that it is part of a complex metabolic adaptation to oxidative stress during which glycolysis and oxidative phosphorylation are turned down, glucose metabolism is shifted to the pentose phosphate pathway to generate antioxidant reducing factors such as nicotinamide adenine dinucleotide phosphate (NADPH) and glutathione, and the gamma-aminobutyric acid (GABA) shunt is activated to provide glutamate as an alternate source of energy. In the face of these adaptive metabolic changes, the Alzheimer brain runs short of energy and begins to digest itself. The very early induction of macroautophagy attests to the search for nutrients. In clinical trials, antioxidants alone have not been effectively able to influence the course of the disease as these agents do not meet the energy and nutritional requirements of the brain. Evidence is presented that gammahydroxybutyrate, a natural product of the GABA shunt, can provide the necessary energy, carbon, and antioxidant power and that its use may be able to delay the onset and progress of Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetGABA and Rice ResearchTravaux en français237 207