Enhanced survival of vascular smooth muscle cells accounts for heightened elastin deposition in arteries of neonatal spontaneously hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Abnormal stiffening and narrowing of arteries are characteristic features of spontaneously hypertensive rats (SHR). In this strain, we have previously demonstrated an increased elastin content and abnormal organization of lamellae in conduit and resistance arteries from neonatal rats that preceded the impending inward remodelling, increased vascular stiffness and development of hypertension. The aim of this study was to assess the mechanism responsible for such excessive and aberrant elastin deposition in SHR vessels during perinatal development. We compared elastin, collagen and fibronectin production (inmunocytochemistry and quantitative assay of metabolically labelled insoluble elastin), DNA content as well as cell proliferation (proliferative cellular nuclear antigen, bromodeoxyuridine incorporation) and death rates (propidium iodide exclusion test, terminal transferase nick and labeling (TUNEL) assay) in cultures of vascular smooth muscle cells (VSMC) derived from neonatal SHR and Wistar-Kyoto (WKY) control rats. Cultures of VSMC derived from neonatal SHR exhibited hypertrophy, produced more elastin, collagen and fibronectin and contained more DNA than equally plated WKY counterparts. Further analysis revealed that the higher net DNA content in SHR-derived cultures was due to increased diploidy, but not to a heightened cell multiplication. The SHR-derived VSMC also exhibited lower rates of cell death and apoptosis, which were associated with increased levels of the anti-apoptotic protein, survivin. We therefore conclude that the peculiar heightened survival of matrix-producing VSMC in neonatal SHR is responsible for accumulation of hard-wearing elastin and other extracellular matrix elements in the growing arteries, thereby contributing to the subsequent development of systemic hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».