Substrate recognition by three family 13 yeast α‐glucosidases
Notice bibliographique
Résumé
Important hydrogen bonding interactions between substrate OH-groups in yeast alpha-glucosidases and oligo-1,6-glucosidase from glycoside hydrolase family 13 have been identified by measuring the rates of hydrolysis of methyl alpha-isomaltoside and its seven monodeoxygenated analogs. The transition-state stabilization energy, DeltaDeltaG, contributed by the individual OH-groups was calculated from the activities for the parent and the deoxy analogs, respectively, according to DeltaDeltaG = -RT ln[(Vmax/Km)analog/(Vmax/Km)parent]. This analysis of the energetics gave DeltaDeltaG values for all three enzymes ranging from 16.1 to 24.0 kJ.mol-1 for OH-2', -3', -4', and -6', i.e. the OH-groups of the nonreducing sugar ring. These OH-groups interact with enzyme via charged hydrogen bonds. In contrast, OH-2 and -3 of the reducing sugar contribute to transition-state stabilization, by 5.8 and 4.1 kJ.mol-1, respectively, suggesting that these groups participate in neutral hydrogen bonds. The OH-4 group is found to be unimportant in this respect and very little or no contribution is indicated for all OH-groups of the reducing-end ring of the two alpha-glucosidases, probably reflecting their exposure to bulk solvent. The stereochemical course of hydrolysis by these three members of the retaining family 13 was confirmed by directly monitoring isomaltose hydrolysis using 1H NMR spectroscopy. Kinetic analysis of the hydrolysis of methyl 6-S-ethyl-alpha-isomaltoside and its 6-R-diastereoisomer indicates that alpha-glucosidase has 200-fold higher specificity for the S-isomer. Substrate molecular recognition by these alpha-glucosidases are compared to earlier findings for the inverting, exo-acting glucoamylase from Aspergillus niger and a retaining alpha-glucosidase of glycoside hydrolase family 31, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».