MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1590553755 · doi:10.1046/j.1471-4159.2003.01883.x

Localization of the RNA‐binding proteins Staufen1 and Staufen2 at the mammalian neuromuscular junction

2003· article· en· W1590553755 sur OpenAlexafffund
Guy Bélanger, Mark A. Stocksley, Marie Vandromme, Laurent Schaeffer, Luc Furic, Luc DesGroseillers, Bernard J. Jasmin

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversité de MontréalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchOntario Neurotrauma FoundationMuscular Dystrophy Association
Mots-clésCell biologyBiologyNeuromuscular junctionMyogenesisPostsynaptic potentialSkeletal muscleMyocyteAnatomyNeuroscienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staufen is an RNA-binding protein, first identified for its role in oogenesis and CNS development in Drosophila. Two mammalian homologs of Staufen have been identified and shown to bind double-stranded RNA and tubulin, and to function in the somatodendritic transport of mRNA in neurons. Here, we examined whether Staufen proteins are expressed in skeletal muscle in relation to the neuromuscular junction. Immunofluorescence experiments revealed that Staufen1 (Stau1) and Staufen2 (Stau2) accumulate preferentially within the postsynaptic sarcoplasm of muscle fibers as well as at newly formed ectopic synapses. Western blot analyses showed that the levels of Stau1 and Stau2 are greater in slow muscles than in fast-twitch muscles. Muscle denervation induced a significant increase in the expression of Stau1 and Stau2 in the extrasynaptic compartment of both fast and slow muscles. Consistent with these observations, we also demonstrated that expression of Stau1 and Stau2 is increased during myogenic differentiation and that treatment of myotubes with agrin and neuregulin induces a further increase in the expression of both Staufen proteins. We propose that Stau1 and Stau2 are key components of the postsynaptic apparatus in muscle, and that they contribute to the maturation and plasticity of the neuromuscular junction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurochemistryMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207