MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1590593712 · doi:10.1111/jfb.12367

Facing warm temperatures during migration: cardiac <scp>mRNA</scp> responses of two adult <i>Oncorhynchus nerka</i> populations to warming and swimming challenges

2014· article· en· W1590593712 sur OpenAlexafffund
Katja Anttila, Erika J. Eliason, Karia H. Kaukinen, Kristina M. Miller, Anthony P. Farrell

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAcademy of FinlandNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsGenome British Columbia
Mots-clésBiologyHeat shock proteinOncorhynchusPopulationHeat shockHsp70Hsp90AndrologyGene expressionGeneZoologyEcologyGeneticsFish <Actinopterygii>FisheryDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main findings of the current study were that exposing adult sockeye salmon Onchorhynchus nerka to a warm temperature that they regularly encounter during their river migration induced a heat shock response at an mRNA level, and this response was exacerbated with forced swimming. Similar to the heat shock response, increased immune defence-related responses were also observed after warm temperature treatment and with a swimming challenge in two different populations (Chilko and Nechako), but with some important differences. Microarray analyses revealed that 347 genes were differentially expressed between the cold (12-13° C) and warm (18-19° C) treated fish, with stress response (GO:0006950) and response to fungus (GO:0009620) elevated with warm treatment, while expression for genes involved in oxidative phosphorylation (GO:0006119) and electron transport chain (GO:0022900) elevated for cold-treated fish. Analysis of single genes with real-time quantitative PCR revealed that temperature had the most significant effect on mRNA expression levels, with swimming and population having secondary influences. Warm temperature treatment for the Chilko population induced expression of heat shock protein (hsp) 90α, hsp90β and hsp30 as well as interferon-inducible protein. The Nechako population, which is known to have a narrower thermal tolerance window than the Chilko population, showed even more pronounced stress responses to the warm treatment and there was significant interaction between population and temperature treatment for hsp90β expression. Moreover, significant interactions were noted between temperature treatment and swimming challenge for hsp90α and hsp30, and while swimming challenge alone increased expression of these hsps, the expression levels were significantly elevated in warm-treated fish swum to exhaustion. In conclusion, it seems that adult O. nerka currently encounter conditions that induce several cellular defence mechanisms during their once-in-the-lifetime migration. As river temperatures continue to increase, it remains to be seen whether or not these cellular defences provide sufficient protection for all O. nerka populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207