MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1590668246 · doi:10.1086/367887

<i>s</i>‐Process Nucleosynthesis in Asymptotic Giant Branch Stars: A Test for Stellar Evolution

2003· article· en· W1590668246 sur OpenAlexaff
Maria Lugaro, Falk Herwig, John C. Lattanzio, R. Gallino, O. Straniero

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNucleosynthesisPhysicsAsymptotic giant branchAstrophysicsMetallicityStellar nucleosynthesisProtonStellar evolutionRadiative transfers-processNeutron starNeutronStarsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the slow neutron capture process ( s -process) in asymptotic giant branch (AGB) stars using three different stellar evolutionary models computed for a 3 M ☉ , solar metallicity star. First we investigate the formation and the efficiency of the main neutron source: the 13 C(α, n ) 16 O reaction that occurs in radiative conditions. A tiny region rich in 13 C (the 13 C pocket ) is created by proton captures on the abundant 12 C in the top layers of the He intershell, the zone between the H shell and the He shell. We parametrically vary the number of protons mixed from the envelope. For high local proton-to- 12 C number ratios, p / 12 C ≳ 0.3, most of the 13 C nuclei produced are further converted by proton capture to 14 N. Besides, 14 N nuclei represent a major neutron poison. We find that a linear relationship exists between the amount of 12 C in the He intershell and the maximum value of the time-integrated neutron flux. Then we generate detailed s -process calculations on the basis of stellar evolutionary models constructed with three different codes, all of them self-consistently finding the third dredge-up, although with different efficiency. One of the codes includes a mechanism at each convective boundary that simulates time-dependent hydrodynamic overshoot. This mechanism depends on a free parameter f and results in partial mixing beyond convective boundaries, the most efficient third dredge-up, and the formation of the 13 C pocket. For the other two codes, an identical 13 C pocket is introduced in the postprocessing nucleosynthesis calculations. The models typically produce enhancements of heavy elements of about 2 orders of magnitude in the He intershell and of up to 1 order of magnitude at the stellar surface, after dilution with the convective envelope, thus generally reproducing spectroscopic observations. The results of the cases without overshoot are remarkably similar, pointing out that the important uncertainty in s -process predictions is the 13 C pocket and not the intrinsic differences among different codes when no overshoot mechanism is included. The code including hydrodynamic overshoot at each convective boundary finds that the He intershell convective zone driven by the recurrent thermal instabilities of the He shell (thermal pulses) penetrates the C-O core, producing a He intershell composition near that observed in H-deficient central stars of planetary nebulae. As a result of this intershell dredge-up, the neutron fluxes have a higher efficiency, both during the interpulse periods and within thermal pulses. The s -element distribution is pushed toward the heavier s -process elements, and large abundances of neutron-rich isotopes fed by branching points in the s -process path are produced. Several observational constraints are better matched by the models without overshoot. Our study needs to be extended to different masses and metallicities and in the space of the free overshoot parameter f .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations216
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207